Autor: chemik87

Kategoria: WIADOMOŚCI

Opublikowano: 14 styczeń 2015

Poprawiono: 14 styczeń 2015

Utworzono: 14 styczeń 2015

Odsłony: 2924

---

(Health Benefits) Naukowcy odkryli, że korzeń mniszka lekarskiego działa lepiej niż chemioterapia. Podczas gdy chemioterapia zabija wszystkie komórki, mniszek zabija jedynie te dotknięte rakiem.

Niesłusznie zaniedbywana roślina bogata we właściwości lecznicze, i jedyna, najważniejsza rzecz to by zbierać ją w czystym środowisku, daleko od dróg. W medycynie ludowej z kwiatów mniszka robi się syrop, wiedząc że zawiera wiele substancji terapeutycznych. Ale mniej wiemy o korzeniu mniszka, który pomaga chorym na raka.

Ponadto ma właściwości moczopędne, stymuluje wydzielanie żółci, oczyszcza wątrobę, pomaga w chorobach alergicznych, jest wspaniałym sojusznikiem w obniżaniu cholesterolu. Korzeń mniszka jest bogaty w minerały takie jak żelazo, wapno, kwas foliowy i magnez, oraz witaminy C i A.

Portal Natural News poinformował, że rezultaty badań na Wydziale Chemii i Biochemii Uniwersytetu Windsor w Kanadzie dają nową nadzieję wszystkim cierpiącym na raka. Doszli do wniosku, że korzeń mniszka zabija komórki rakowe. Kolejną ważną info jest to, że nie ma negatywnego wpływu na inne komórki organizmu.

Badanie wykryło, że herbata z mniszka wpływa na komórki rakowe w taki sposób, że rozpadają się w ciągu 48 godzin, zaś zdrowe pozostają w całości. Stałe stosowanie korzenia mniszka może zniszczyć większość komórek rakowych. Te niespodziewane wyniki zmusiły naukowców do dalszego badania tej cudownej rośliny.

72-letni John Di Carlo jest osobiście przekonany do terapeutycznych właściwości mniszka. Spędził 3 lata poddając się agresywnej i intensywnej terapii chemioterapii, po czym lekarze zwolnili go do domu by spędził z rodzina ostatnie dni życia. Biorąc pod uwagę fakt, że lekarze mieli mniejszy wybór w poszukiwaniu rozwiązań do walki z jego chorobą, zasugerowali mu picie herbaty z korzenia mniszka lekarskiego, i zaledwie po 4 miesiącach doświadczył remisji choroby.


Źródło: http://healthydebates.com/root-effective-chemotherapy/ / wolna-polska.pl
Tłum. z j. ang. Ola Gordon.

Autor: chemik87

Kategoria: OMOMIX

Opublikowano: 12 styczeń 2015

Poprawiono: 12 styczeń 2015

Utworzono: 12 styczeń 2015

Odsłony: 2455

---

"Innymi słowy: jeśli chodzi o Syrię, to ci dwaj paryscy zabójcy byli po "naszej" stronie." - pigułka dwa w jednym od Rona Paula: na kurzą ślepotę i hipokryzję.

Po tragicznej, ubiegłotygodniowej strzelaninie w redakcji prowokacyjnego tygodnika paryskiego zwróciłem uwagę na to, że uwzględniwszy kierunki polityki zagranicznej Francji musimy rozważyć sprzężenie zwrotne ("blowback") jako czynnik. Ci, którzy nie rozumieją sensu blowbacku, wysuwali niedorzeczne twierdzenia, jakobym usprawiedliwiał ten atak, a nawet obwiniał jego ofiary. Nic bardziej mylnego, gdyż czuję odrazę do wszczynania przemocy. Nikt przecież nie posądza policji o obwinianie ofiar, kiedy szuka ona motywu sprawcy.

Główne media natychmiast zdecydowały, że strzelanina była atakiem na wolność słowa. Wielu ludzi w Stanach wolało przyjąć tę wersję powiedzenia "nienawidzą nas, gdyż jesteśmy wolni", które uprzednio padło z ust prezydenta Busha po wydarzeniach 9/11. Wyrazili oni swoją solidarność z Francuzami i zobowiązali się walczyć o wolność słowa. Ale czy ci ludzie nie zauważają, że Pierwsza Poprawka jest nagminnie pogwałcana przez rząd Stanów Zjednoczonych? Prezydent Obama korzystał z Ustawy o szpiegostwie w celu wyciszania i więzienia autorów przecieków więcej razy, niż wszyscy jego poprzednicy razem wzięci. I gdzie są te protesty? Gdzie są protestujący domagający się uwolnienia Johna Kiriakou, który ujawnił stosowanie przez CIA waterboardingu i innych tortur? Autor przecieku poszedł do więzienia, podczas gdy kaci nie będą osądzeni. Protestów brak.

Jeśli islamski ekstremizm się nasila, to rządy Stanów i Francji są temu winne co najmniej częściowo. Zgodnie z doniesieniami dwójka sprawców spędziła lato w Syrii walcząc z rebeliantami chcącymi obalić prezydenta Assada. Powiedziano też, że werbowali młodych francuskich muzułmanów na wyjazd do Syrii i walkę z Assadem. Natomiast Francja i Stany Zjednoczone spędziły blisko cztery lata szkoląc i wyposażając obcych bojowników, mających przeniknąć do Syrii i obalić Assada! Innymi słowy: jeśli chodzi o Syrię, to ci dwaj paryscy zabójcy byli po "naszej" stronie. Walcząc w Syrii mogli nawet posługiwać się francuską lub amerykańską bronią.

Począwszy od Afganistanu w latach 80. Stany i ich sprzymierzeńcy z premedytacją radykalizowani muzułmańskich bojowników w nadziei, że ci będą walczyć wyłącznie z tymi, których im się wskaże. Wraz z 9/11 nauczyliśmy się, że czasami wracają by walczyć z nami. Francuzi nauczyli się tego samego w ubiegłym tygodniu. Czy będą podejmować lepsze decyzje poznawszy blowback z tak ryzykownej polityki zagranicznej? Mało prawdopodobne, gdyż nie chcą wziąć pod uwagę istnienia blowbacku. Wolą wierzyć w bajki o tym, że zaatakowali nas, gdyż nienawidzą naszych swobód bądź też nie mogą znieść naszej wolności słowa.

Możliwe, że jedynym sposobem na zapewnienie bezpieczeństwa nam wszystkim jest zaprzestanie wspierania tych ekstremistów przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników.

Kolejną lekcją płynącą z tego ataku jest to, że powstałe po 9/11 państwo policyjne jest bardzo dobre w śledzeniu, podsłuchiwaniu i dręczeniu całej naszej reszty, ale nie jest za dobre w powstrzymywaniu terrorystów. Dowiedzieliśmy się przecież, że dwójka podejrzewanych sprawców od dawna była pod lupą amerykańskich i francuskich służb wywiadowczych. Podobno w Stanach zostali objęci zakazem latania, a co najmniej jeden z nich został skazany w 2008 za próbę wyjazdu do Iraku w celu walki z amerykańską okupacją. Zgodnie z CNN, dwójka podejrzanych wyjechała do Jemenu w 2011 aby szkolić się wraz z Al-Kaidą. A zatem byli to osobnicy znani z bezpośrednich powiązań terrorystycznych. Ile trzeba podnieść czerwonych chorągiewek, zanim zostanie podjęta jakakolwiek akcja? Jak długo amerykańskie i francuskie służby wiedziały o nich i nic nie zrobiły? I dlaczego nic nie zrobiły?

Polityka zagraniczna ma swoje konsekwencje. Agresywna polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych i ich sprzymierzeńców na Bliskim Wschodzie zradykalizowała tysiące i uczyniła nas mniej bezpiecznymi. Czy chce to sobie ktoś uświadomić, czy też nie, blowback jest zjawiskiem realnym. Nie istnieją żadne gwarancje pełnego bezpieczeństwa, a jedynie nieinterwencjonistyczna polityka zagraniczna jest w stanie zminimalizować ryzyko kolejnego ataku.

 

Źródło: ronpaul.pl  / przełożył Riddickerr
Materiał źródłowy (source) pochodzi z 11 stycznia 2015 r.

Autor: chemik87

Kategoria: OMOMIX

Opublikowano: 14 styczeń 2015

Poprawiono: 14 styczeń 2015

Utworzono: 14 styczeń 2015

Odsłony: 2716

---

Amerykańskie służby ostrzegają, że seria zamachów terrorystycznych w Paryżu to dopiero początek i jak wynika z podsłuchanych rozmów dżihadystów Państwa Islamskiego, należy się spodziewać całej fali ataków w Europie.




Wielokrotnie już zwracaliśmy uwagę na to, że wielka emigracja islamska w Europie to tykająca bomba. Muzułmanie praktycznie nie integrują się z lokalnymi społeczeństwami, ale tworzą własne enklawy. Pal licho jeśli zamykaliby się w niektórych dzielnicach, ale coraz częściej słychać, że Islamiści mają zamiar wyjść poza nie i narzucać innym swój sposób życia.

Niestety coraz częściej dochodzi do tego, że biali mieszkańcy zachodniej Europy są zastraszani i boją się reagować w jakikolwiek sposób na coraz bardziej panoszących się muzułmanów. W niektórych niemieckich, francuskich i brytyjskich miastach spotyka się nawet patrole islamistów strzegących prawa szariatu. Ludzie ci uważają, że prawo lokalne ich nie obowiązuje, ponieważ nie pochodzi od boga.

Na dodatek Europejczykom wmówiono, że nie wolno krytykować Islamistów. Co więcej politycy, na przykład brytyjscy, przymilają się do muzułmanów podkreślając jak wielkimi są przyjacielami Islamu. Pojawiają się nawet głosy, aby podczas koronacji nowego brytyjskiego monarchy wprowadzić nie tylko czytanie fragmentów Biblii, ale i Koranu. Wszechobecna cenzura zwana dla niepoznaki "polityczną poprawnością" robi swoje i nikt nie próbuje się temu przeciwstawiać obawiając się oskarżeń o rasizm.

Taka postawa doprowadziła do tego, że Islam dosłownie rozpanoszył się na całym kontynencie i trwa cichy podbój Europy, który na dodatek jest finansowany z podatków nas wszystkich. Lewactwo wymyśliło sobie, że chrześcijańskiego ducha Europy trzeba rozwodnić w Islamie. Trzeba przyznać, że udało im się to doskonale, bo kościoły pustoszeją, a rośnie tylko liczba meczetów i przybyszy z państw islamskich, którzy za nasze pieniądze płodzą się na potęgę dokładnie odwrotnie do gnuśniejących Europejczyków. 

Skutkiem tego obserwujemy powolny podbój Starego Kontynentu. Ta konkwista jest bardzo skuteczna i za kilkanaście lat będzie już po Europie. Jeśli lewactwo myśli, że sprowadzenie tutaj Islamistów spowoduje, że międzynarodówka komunistyczna w końcu zwycięży, to niech ci "myśliciele" pomyślą jeszcze raz. Rekonkwista w Hiszpanii trwała ponad 600 lat i nie ma powodu sądzić, że teraz będzie inaczej.

Nawet jeśli Islamiści zniszczą Chrześcijaństwo to nie oznacza, że zapanuje w końcu tak ukochany przez włodarzy Unii komunizm. Atak na superlewackie czasopismo Charlie Hebdo pokazuje wyraźnie, że Islamiści idą po lewaków i nienawidzą ich jeszcze bardziej niż normalnych mieszkańców Europy. 

Od dawna było wiadomo, że przyjdzie taki czas gdy pojawi się nowy Mahdi, który będzie uznawany przez Islamistów we wszystkich krajach. Kimś takim może być na przykład samozwańczy Kalif al Bagdadi. Wezwanie do światowego dżihadu, którego niedawno byliśmy świadkami, musi skutkować uruchomieniem zakamuflowanych ekstremistów, którzy na rozkaz chętnie zginą mamieni opowiastkami o czekających na nich w raju dziewicach.

W najbliższych tygodniach przekonamy się, czy europejskie służby specjalne zdołają opanować sytuację, czy też jest ona już nie do opanowania a celem może być każda stolica w UE. Obecnie mówi się, że następne zamachy są nieuniknione i dojdzie do nich w Rzymie, Londynie i w Berlinie, czyli wszędzie tam gdzie wpływy Islamistów rosną z każdym dniem. 

Otwarte pozostaje pytanie, czy pojawi się jakiś nowożytny Jan III Sobieski, który zada ostateczny cios islamskiej nawałnicy. Niestety nie widać nikogo takiego na horyzoncie. Pozostaje tylko czekać i być przygotowanym do odparcia ekspansji Islamu w Europie Wschodniej. Na zachodzie sprawa jest już raczej przesądzona i należy pytać nie czy, ale kiedy dojdzie do wielkiej wojny religijnej. 
 
Źródło: zmianynaziemi.pl

Autor: chemik87

Kategoria: ROZRYWKA I KULTURA

Opublikowano: 12 styczeń 2015

Poprawiono: 12 styczeń 2015

Utworzono: 12 styczeń 2015

Odsłony: 2950

---

Ukryta kamera i zabawy z niewidzialną poprzeczką...

https://www.youtube.com/watch?v=Vi41zAu4FfM

Autor: chemik87

Kategoria: OMOMIX

Opublikowano: 14 styczeń 2015

Poprawiono: 14 styczeń 2015

Utworzono: 14 styczeń 2015

Odsłony: 2664

---

Wypowiedź przewodniczącego UKIP Nigel'a Farage'a w parlamencie europejskim.

"Pan jest najnowszym polskim imigrantem. Miał pan 60 tys. euro rocznie, teraz ma pan 300 tys. Gratuluję!"

Materiał video:

Autor: chemik87

Kategoria: WIADOMOŚCI

Opublikowano: 12 styczeń 2015

Poprawiono: 12 styczeń 2015

Utworzono: 12 styczeń 2015

Odsłony: 3237

---

Islandia wkrótce ostatecznie przestanie starać się o członkostwo w Unii Europejskiej. Zapowiedział to nieoficjalnie premier kraju Sigmundur Gunnlaugsson. Według islandzkich mediów, premier miał nawet oświadczyć, że jego kraj nie jest już zaangażowany w rozmowy na temat akcesji.



Jego zdaniem, wszelkie wcześniejsze ustalenia między Brukselą a Reykjavikiem podjęte po 2009 roku stały się nieaktualne z dwóch co najmniej powodów. Nowy centroprawicowy rząd islandzki stawia sobie odmienne cele i nie musi akceptować porozumień lewicowych poprzedników. Ponadto zmiany w samej UE spowodowały, że Wspólnota jest obecnie czymś odmiennym niż była w momencie, gdy Islandia siadała do negocjacji ponad 4 lata temu.


Można więc oczekiwać, że Islandia oficjalnie wycofa się wkrótce z zamrożonego obecnie procesu akcesyjnego. Zdaniem obserwatorów, spowoduje to ostre protesty licznej nadal grupy polityków prounijnych.

Islandia jest członkiem Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu - EFTA. Jako państwo kandydujące do UE weszła też do Strefy Schengen. Jest również członkiem NATO.


Źródło: forsal.pl

Autor: chemik87

Kategoria: WIADOMOŚCI

Opublikowano: 13 styczeń 2015

Poprawiono: 13 styczeń 2015

Utworzono: 13 styczeń 2015

Odsłony: 3027

---

Janusz Korwin-Mikke znów jednych zaszokował, a drugich wprawił w zdumienie. Polski europoseł poszedł pod prąd małej manifestacji europosłów w Brukseli.

Chodzi o manifestację solidarności z dziennikarzami wulgarnego tygodnika „Charlie Hebdo”, którego redakcja stała się celem zamachu terrorystycznego. Politycy w PEzgodnie (w większości) podnieśli swoje laptopy lub kartki, na których mieli przekaz: „Je suis Charlie”. Była też minuta ciszy.



Inaczej zachował się Korwin-Mikke…



Zachowanie Korwin-Mikkego odnotował serwis BBC. Polski europoseł na ekranie swojego laptopa zaprezentował napis „I am not Charlie. I am for death penalty” („Nie jestem Charlie, jestem za karą śmierci”), wprawiając w zdumienie tamtejszych polityków.

Podczas dyskusji głos zabrał też Nigel Farage, który zaapelował o obronę tradycji judeo-chrześcijańskiej. Przestrzegł też przed negatywnymi skutkami imigracji, której część nazwał piątą kolumną. 
 
Źródło: svl, BBC, wpolityce.pl

Autor: chemik87

Kategoria: OMOMIX

Opublikowano: 12 styczeń 2015

Poprawiono: 12 styczeń 2015

Utworzono: 12 styczeń 2015

Odsłony: 2813

---

„Rosyjska inwazja nastąpi. Rosja nigdy tego nie ukrywała. Pytanie tylko kiedy...”

Były doradca Władimira Putina Andriej Iłłarionow przestrzega Polaków przed działaniami Rosji. W jego ocenie wojna to kwestia czasu.

„To, że rosyjska inwazja nastąpi, jest nieuchronne. Pytanie tylko kiedy. Rosja nigdy tego nie ukrywała, ponieważ już dawno rozpoczęła działania destabilizacyjne w Gruzji, Kazachstanie, Azerbejdżanie, a nawet na Łotwie i w Bułgarii” - mówi „Rzeczpospolitej”.

Scenariusz przez niego kreślony jest więcej niż przerażający. „Zakładam, że w ciągu najbliższych dwóch lat dojdzie do kulminacji tych działań. Pamiętajmy, że tyle właśnie zostało do końca kadencji Baracka Obamy. Putin zdaje sobie sprawę, że ten polityk jest najbardziej nieskutecznym prezydentem Stanów Zjednoczonych w całej ich historii. Wie, że musi jak najszybciej wykorzystać słabość Obamy przed kolejnymi wyborami prezydenckimi w USA” - czytamy.

Iłłarionow przekonuje, że gdyby prezydentem USA był kto inny Putinowi nie byłoby tak łatwo prowadzić inwazyjnej polityki. „Inwazja na Polskę i kraje bałtyckie może się dokonać w bardzo różny sposób. Pamiętajmy, że Putin nie jest dowódcą wojsk lądowych, lecz pułkownikiem służb specjalnych. Zakładałbym, że czekają nas raczej wojny hybrydowe niż otwarta inwazja wojskowa. Mogą się pojawić grupy dywersyjne, które będą próbowały destabilizować sytuację w wymienionych krajach” - ocenia.

W ocenie b. doradcy rosyjskiego prezydenta, świat zachodni mógłby z łatwością zablokować imperialne ambicje Moskwy. Brakuje woli politycznej i konsekwencji. „Jeżeli chodzi o wojsko, to kraje NATO mogłyby rozmieścić przy granicach z Rosją znaczący kontyngent wojskowy i ściągnąć tam najnowocześniejszą broń. Poza tym Rosja odczułaby sankcje, gdyby zostały zamrożone aktywa walutowe na rachunkach rosyjskiego narodowego systemu rezerw lub na europejskich rachunkach rosyjskiego banku centralnego. Są to kwoty rzędu 500-600 mld dolarów - w obliczu tego zagrożenia Moskwa natychmiast wycofałaby swoich żołnierzy z Ukrainy” - czytamy.

Jednak, jak widać Zachód wciąż woli stosować inne metody „walki” z Rosją. Ani o wojskach, ani realnych szkodach ekonomicznych na razie nie ma mowy...

Materiał video:
https://www.youtube.com/watch?v=3vUYPtq_1BM


Źródło: stefczyk.info